A porque o Corinthians recuou depois de ter feito o gol, poderia ter tentado ampliar o placar.

Discordo dessa afirmação, o Corinthians não recuou, o Bahia empurrou o Corinthians pra trás na força física.

Logo depois do gol o Corinthians tentou fazer pressão na saída do Bahia e não conseguiu. Em 3 tentativas de pressão o que aconteceu? Uma a bola caiu nas costas do matheuzinho o ponta cruzou e o centroavante fez o gol, mas por sorte estava impedido, na outra sobrou o Ademir com angileri livre e o Ademir passou como quis por ele, só caindo com falta.

A marcação pressão do Corinthians é ruim, não é do psg, bayern, da Espanha, é frouxa porque nossos zagueiros não podem correr com os atacantes adversários, então pressiona com 4,5 no máximo, mas fica um buraco entre o ataque e a defesa porque os zagueiros não sobem junto.

O Bahia passou essa pressão e pegou na velocidade a defesa do Corinthians no mano a mano.

Ai pra não sofrer isso os caras escolheram marcar atrás da linha bola e diminuir o campo para o Bahia.

Outra coisa que ficou clara, o Bahia é muito mais forte fisicamente que o Corinthians e emperrou a gebte na pancada e ajuda do juiz que deixou o coro comer. Então fomos empurrados pra trás por um time que tem qualidades técnicas mas que usou o vigor físico pra impor o jogo deles.

Outra coisa que o Diniz vai ter que ajustar, o jogo dele a campos ruins. A Espanha, o bayern, não jogam em pastos iguais o de ontem. Campo do Bahia, do Vitória, alguns do interior de São Paulo, do cascavel, a bola não rola direito, prende na grama, fica um jogo muito lento e fácil de marcar.

Nesses lugares não da pra tentar envolver o adversário com toque de bola. Precisa de um jogo mais físico e direto. Ele tem que arrumar um jeito porque o garro não pegou na bola, o caio cezar driblava um dava tempo de dobrar a marcação, bidon apanhou o jogo todo, porque a bola não corre na grama dessas porcarias de gramados.

Em campo bom, o jogo de toque funciona, em campo ruim a parte física fala mais alto.